+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Преемник ссср россия

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Преемник ссср россия

Сложно представить, но этого могло и не произойти. С юридической точки зрения то, что Российская Федерация должна наследовать все международные договоры СССР, не было очевидно. Почему именно она, а не другая республика бывшего Советского Союза? Этими вопросами задавались члены ООН и юристы Международного суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Oct

Если Россия — не наследница СССР, то это касается не только Победы, но и ГУЛАГа

Журналист Олег Кашин возражает политологу Ивану Преображенскому по поводу утраты морального права России быть преемником победителей нацизма. Имеет ли современная Россия моральное право относиться к себе как к наследнице того Советского Союза, который в году принимал капитуляцию у нацистской Германии? Иван Преображенский считает, что не имеет, а, скажем, Владимир Путин уверен, что имеет. Чье слово весомее, кто прав?

Задача не имеет однозначного решения, по крайней мере, пока. Право на наследие никто не оспаривал Советский Союз распускали в спешке, думать о каких-то фундаментальных вещах ни у кого из участников процесса не было ни времени, ни желания.

Главным действующим лицом этой драмы в конце года был российский президент Борис Ельцин, который тогда делил Кремль с Михаилом Горбачевым и хотел как можно скорее избавиться от этого вынужденного партнерства. Лидеры союзных республик, в свою очередь, хотели поскорее избавиться от любой, даже формальной опеки Москвы. Неудивительно, что Союз распустили так быстро и так безболезненно — в последние месяцы своего существования он впервые за свою почти летнюю историю стал тем, чем всегда был только на бумаге: равноправной федерацией союзных республик.

При этом каждая из республик была готова воспользоваться своими новыми правами единственным образом — выйти из состава СССР и никогда больше о нем не вспоминать. Не было даже никакой борьбы за союзное наследство, никто не возражал, чтобы юридическим правопреемником СССР осталась Российская Федерация. России достались советские долги, но и место в Совете безопасности ООН, и ядерное оружие, и зарубежная собственность — это если говорить об осязаемых вещах.

Но никто не оспаривал и символические: советская столица Москва и советский центр власти Кремль также достались РФ. Россия — наследница СССР - и в году, и позже этого никто не оспаривал. Конфликтная ситуация вокруг приглашения или неприглашения Путина на юбилей освобождения Освенцима показала, что для многих на Западе такое правопреемство не вполне бесспорно.

Даже анекдотическое высказывание польского министра Гжегожа Схетыны — он сказал, что лагерь освободили украинцы, имея в виду 1-й Украинский фронт Красной армии — можно обсуждать вполне серьезно. Но, вставая на эту точку зрения, нужно иметь в виду, что символическое наследие СССР — это не только фанфары Победы. Концлагеря ГУЛАГа, штрафные батальоны и заградотряды, персонально маршал Советского Союза Лаврентий Берия, стоявший на трибуне парада Победы в году, рабская колхозная система, массовые депортации этнических меньшинств и много чего еще — оспаривая моральное право России на победу над нацизмом, нечестно забывать о менее торжественных эпизодах советского наследия.

За украинцев, служивших в НКВД и воевавших в карпатских лесах против пресловутых бандеровцев? Но невозможно подсчитать потери России и русского народа, понесенные в результате большевистской диктатуры.

В СССР в равной мере были угнетены украинцы и русские, грузины и татары, и считать Россию и русских угнетающей стороной еще более нечестно, чем приписывать бывшей РСФСР весь груз потерь и побед Второй мировой войны. Не Россия вводила танки в Будапешт и Прагу. Не Россия размещала свои ракеты на Кубе и не Россия воевала в Афганистане. Если оспаривать — то комплексно и честно.

Сколько людей на территории нынешней РФ погибло от голода в годах, и корректно ли называть этот голод геноцидом одних только украинцев? Каких крестьян больше сгнило в Беломорканале — русских или каких-то еще, и если русских, то какая страна и какой народ несет ответственность за это массовое убийство? На каком языке разговаривали каторжники Магадана? Кто погибал под гусеницами танков в Новочеркасске? Чьи деревни затапливались при строительстве мегаломанских гидросооружений на сибирских реках?

Кто должен отвечать за эти преступления — Россия, русские? Пожалуй, только нобелевскому лауреату Александру Солженицыну удалось сформулировать итог семидесяти лет советской истории так, как она того заслуживает: Россия и русские были такими же жертвами большевистского режима, как и любой другой народ. Вопрос о реальном, а не о придуманном второпях в году правопреемстве России и СССР — очень важный, принципиальный вопрос.

Исключение составляют лишь три балтийские республики, которые были оккупированы Советским Союзом в других исторических условиях и всегда существовали чуть отдельно от остальной империи.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах. Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:. В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.

При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована. Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Россия Журналист Олег Кашин возражает политологу Ивану Преображенскому по поводу утраты морального права России быть преемником победителей нацизма. Присоединяйтесь к нам в Одноклассниках , чтобы быть в теме главных событий. Всего комментариев: Комментариев: Комментарий Эта статья опубликована более, чем 72 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице. Ваш комментарий будет проверен модератором на соответствие Правилам.

Все комментарии. Пора вернуть практику лишения российского гражданства для таких кашиных. Раскрыть всю ветку 5 сообщений в ветке. А что не так то? Где собственно автор ошибся?

Лично мне не понятно, как вообще можно было губить свой народ. Троечники на троне. Судят по результатам - обеспечена безопасность страны, экономический рост, впечатляющие научные и технические достижения, прирост населения, сравнительно небольшое расслоение на богатых и бедных, защита национальных языков и традиций - и все это от проклятого Виссарионовича;.

Если следовать логики автора, тогда нужно проследить историческую преемственность современной России вплоть до Российской Империи. Зачем останавливаться на каких то полумерах. Ведь было крепостное право, и войны. Почему любители истории постоянно любят отсекать по частям.

А вообще как он может сравнивать эти цифры? В войне погибло 30 миллионов человек не считая покалеченных , из них более 20 - мирное население и военнопленные.

За 30 лет сталинского правления за политические преступления было расстреляно, умерло в лагерях и тюрьмах, во время транспортировки в места заключения, включая жертв переселенных народов - суммарно чуть более 2-х миллионов человек, большая часть которых была врагами, осужденными за реальные преступления. Еще порядка 4-х миллионов прошли через этот период, но остались живы 2 млн.

Еще можно условно считать жертвами умерших во время голода, но тут вопрос спорный как в количестве, так и в причинах, по крайней мере нет ни одного документа, где бы подтверждался умышленный геноцид. Украина, кстати, выбрала максимально возможное количество жертв, которое хоть как-то можно впихнуть в демографические рамки, независимые аналитики говорят, что число как минимум утроили. Иван Преображенский считает, что не имеет А чем некий непонятный Иван Преображенский заслужил право вообще что-то считать и навязывать свое мнение другим.

Обычный парвеню выскочка. Верх наглости противопоставлять мнения Путина и пустого места. Вопросы в статье правильные Если уж не нравится Сталин, то почему бы не вспомнить, что он был грузином?

Однако задавать вопросы всегда легче чем на них отвечать. Раскрыть всю ветку 3 сообщений в ветке. Что-то ни слова про "сын еврея". Возможно, упущение авторов Википедии, так исправьте, если есть пруфлинки. Не надо выдавать непроверенную информацию, это отвлекает от сути вещей и дает основание к обзывательствам. Кто взял на себя все бремя долгов, тот и наследник. Это любой юрист скажет. Все остальные отказались от наследства, отказавшись платить по долгам, потому никакого права не имеют быть в когорте победителей фашизма, нацизма.

И далее, победителей не судят. Наше внутренняя история, это наше внутреннее дело. Раскрыть всю ветку 1 сообщений в ветке. Но только до тех пор, пока они остаются победителями. После года, СССР не победитель. И его начали судить. Теперь даже такое ничтожество как Олег Кашин, может его пинать. РС: Там слона пинали, я тоже два раза пнул. Вообще не понимаю, как можно писать такие вещи, как написал Иван Преображенский, да и этот Олег Кашин не намного лучше, с этими заявлениями, что "задача не имеет однозначного решения".

Нет, никто никого не затыкает, у нас свобода мнений. Но как с моральной точки зрения можно все это написать, категорически не понимаю. Есть ещё приказ начальства или просьба Иногда мне тоже не хочется делать, что жена заставляет "с моральной точки", но приходится.

Ну выполнить просьбу любимой женщины - это Ваша прямая обязанность! Как любящего мужа: А тут, скорее да, приказ начальства, и логика: "бабло побеждает зло".

Возможно автор хотел сказать, анекдотическое по своему идиотизму высказывание. Раскрыть всю ветку 2 сообщений в ветке. Сама огромная Россия Откуда взялась Украина, Казахстан? Это все части исторической России, земли наших предков. Или Лацис - не латыш? За всю остальную статейку - а за "спекуляции с культом Победы" - в рожу получишь, мерзавец. Не правопреемница, а жертва Чушь какая-то.

РФ и наследница, и правопреемница, и жертва.

Россия правопреемница СССР

Абхазия , 8 марта , — REGNUM Инициированная прибалтийскими "национал-демократами" международная кампания травли России как "полномочного правопреемника СССР", долженствующего выступать и преемником исторической вины правившего в СССР коммунистического режима, - это огонь, бегущий по бикфордову шнуру по направлению к бомбе, заложенной под существующий миропорядок - и прежде всего под правовую и цивилизационную базу существования самих прибалтийских государств. Миф о России как "единственном правопреемнике" СССР - это результат циничного геополитического шулерства, попытка глобальной "подставы", в которое удалось втянуть часть мирового сообщества, столь многим обязанного добровольному согласию России на то, чтобы взять на себя колоссальную работу по минимизации катастрофических последствий распада СССР. Согласию, которое стало прежде всего жестом доброй воли и ответом на ясно выраженную просьбу того самого "мирового сообщества". Удивительным образом вопрос о "правопреемстве СССР" оказался фальсифицирован как в массовом сознании, так и в оценках и комментариях специалистов. Существует устойчивое мнение, что "правопреемником" СССР Россия названа в тексте "беловежских соглашений".

Дмитрий Юрьев: Распад СССР, "правопреемство" и добрая воля России

Журналист Олег Кашин возражает политологу Ивану Преображенскому по поводу утраты морального права России быть преемником победителей нацизма. Имеет ли современная Россия моральное право относиться к себе как к наследнице того Советского Союза, который в году принимал капитуляцию у нацистской Германии? Иван Преображенский считает, что не имеет, а, скажем, Владимир Путин уверен, что имеет.

Log in No account? Create an account.

Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Признавали ли большевики правопреемство в отношении Российской империи

Регистрация Вход. Ответы Mail. Могу ли я находитья в чужой школе, если нет, то что мне за это грозит? Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект.

Подписаться на комментарии. Автор: Черниченко С. Доктор юридических наук, профессор.

Законная наследница: как Россия заняла место СССР в Совбезе ООН

На протяжении своего существования СССР отказывался рассматривать себя в качестве преемника Российской империи, считают одни эксперты. Большевики отрицали свою идеологическую и историческую преемственность с царской Россией, но вполне признавали преемственность юридическую, возражают другие. Конвенция о наследствах Потсдамский договор, Причины прекращения всех действий и исполнения по указанным международным договорам, как правительственными учреждениями, так и частными лицами, указывалось в декрете, являются "противоречия их внутреннему строю России, созданному революцией и переходом власти в руки пролетариата". Кроме того, в ст. Также бесповоротно отменялись ст. Позиции первого советского правительства по вопросу правопреемственности в отношении Российской империи не получили однозначной оценки экспертов.

Кто сказал (точнее, подтвердил), что Россия - правопреемница СССР?

Юрист с большой буквы. Все очень грамотно было сделано. В итоге мы выиграли суд.

Является ли Конституция (Основной Закон) СССР от 7 октября и переходные положения» Конституции Российской Федерации.

Полученное единовременное пособие члены семьи погибшего, умершего делят в равных долях. Военно-врачебная комиссия, принимающая решение о необходимости выплат, может отказать защитнику Отечества в таком праве.

Можно избрать юриста, который, по вашему мнению, наиболее компетентен в этом вопросе, и уже встретиться с ним для полного ознакомления с делом и для заказа его услуг. Кто может давать консультации по правовым темам в сети Интернет На платных или бесплатных основаниях давать консультации по вопросам законодательства РФ могут как юридические фирмы, так и частные лица.

Наше сообщество юристов. Юристы в вологде, юристы в москве. Мы рады приветствовать вас на сайте юридической.

Отказ главврача обусловлен скорее всего тем, что согласившись на использование предоставленного Вами пломбировочного аппарата, он тем самым берёт на себя большую ответственность за риск Вашему здоровью, поскольку он не может быть уверен в качестве предоставляемого Вами материала.

В том случае, если врач выполнит медицинские манипуляции с помощью Вашего пломбировочного материала, а впоследствии на фоне этого разовьётся какая-либо патология и будет причинён вред Вашему здоровью, то врач понесёт уголовную ответственность по статье 238 УК РФ за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а главврач - по статье 293 УК РФ за халатность.

Первопричиной многих конфликтов, некоторые из которых приводят даже к судебным разбирательствам, является низкий уровень или полное отсутствие обучения граждан основам законодательства. Так выпускники средних, средних специальных и высших учебных заведений трудоустраиваются на работу, не зная содержания Трудового Кодекса РФ.

Практически каждый петербуржец регистрирует брак со своей "второй половинкой" по любви, но без знаний Семейного Кодекса и т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кино. Перемен. Россия преемник СССР.
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Олег

    Буду надеятся что втарая часть будет не хуже первой

  2. Евстигней

    Я хотел бы с Вами поговорить, мне есть, что сказать.