+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ликвидация воинской части

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ликвидация воинской части

Купить систему Заказать демоверсию. Реорганизация и ликвидация Учреждения. Документ утратил силу или отменен. Решение о реорганизации и ликвидации в качестве юридического лица управления сформированного объединения соединения или расформированной воинской части Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Министром обороны Российской Федерации. В случае переформирования расформирования объединения соединения или воинской части Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется реорганизация ликвидация управления этого объединения соединения или воинской части Вооруженных Сил Российской Федерации - юридического лица. Реорганизация Учреждения осуществляется по решению учредителя в соответствии с законодательством Российской Федерации или по решению суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В настоящей статье автором будет проанализирована сложившаяся в настоящее время ситуация с переформированием военных организаций при переходе Вооруженных Сил Российской Федерации к новой структуре, к новому облику, а также законность увольнения при этом лиц гражданского персонала в связи с ликвидацией организации п. Вооруженные Силы Российской Федерации в очередной раз подвергаются реформированию.

Из Москвы вылетели самолеты с роботами для ликвидации последствий пожара в Ачинске

В настоящей статье автором будет проанализирована сложившаяся в настоящее время ситуация с переформированием военных организаций при переходе Вооруженных Сил Российской Федерации к новой структуре, к новому облику, а также законность увольнения при этом лиц гражданского персонала в связи с ликвидацией организации п.

Вооруженные Силы Российской Федерации в очередной раз подвергаются реформированию. Министр обороны Российской Федерации изложил на коллегии Министерства обороны Российской Федерации, свое видение реформы армии. Одним из элементов изменения перспективного облика Вооруженных Сил Российской Федерации является переход на трехзвенную систему военного управления: округ - оперативное командование - бригада. Вооруженные Силы Российской Федерации, исходя из принципов единоначалия и централизации, имеют строго определенную систему подчинения и состоят из различных военных организаций.

Согласно ст. В соответствии с п. Лица гражданского персонала вносят весомый вклад в поддержание боеготовности и обеспечение повседневной деятельности войск. Примерно такая же участь ожидает другие рода и виды Вооруженных Сил.

В Военно-Воздушных Силах из частей останется Военно-Морской Флот сократится почти вдвое - с до частей. При этом, требования такого рода директив были по небрежности или специально сформулированы специфическим "военным языком", что породило множество разночтений и споров. Ниже рассмотрим судьбу одного судебного спора, связанного с увольнением работницы военной организации, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, по п.

Прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению судебного спора, приношу свои извинения всей судебной системе Российской Федерации за категоричные высказывания, приведенные в настоящей статье. Это объясняется несогласием автора с правовой позицией Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации относительно происходящих в настоящее время структурных изменений организаций Вооруженных Сил Российской Федерации и, как следствие, нарушением установленных ТК РФ прав работников указанных организаций.

Принимаемые в последнее время судебные постановления, в том числе и высшими судебными инстанциями, заставляют меня усомниться в их законности, обоснованности и справедливости. В частности, приведенное в настоящей публикации мнение одного из судей Верховного Суда Российской Федерации, отраженное им в одном из своих определений по конкретной надзорной жалобе уволенного работника одной из воинских частей, позволяет сделать вывод о том, что судья, отказывая в истребовании соответствующего дела, вопреки требованиям ст.

При этом, следует отметить, что настоящая статья является сугубо личным мнением автора, которое, как и отдельные судебные постановления, также может быть ошибочным. В этом случае я готов признать "безосновательность" своих нижеприведенных аргументов, но только при условии обоснованного с позиции исключительно права а не целесообразности и политики двойных стандартов опровержения моих доводов.

Итак, бывшая работница одной из воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации обратилась в районный суд с исковым заявлением о восстановлении на работе и компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением.

Здесь следует сделать небольшое отступление и пояснить для читателей, не связанных с армейской спецификой, терминологию. В России к воинским формированиям относятся: подразделения, воинские части, соединения, объединения. Дивизия - отдельная воинская организация, основное тактическое соединение в различных видах Вооруженных Сил и родах войск. Бригада как отдельное воинское формирование может выступать в качестве соединения в случае, если в его состав входят отдельные воинские части и в качестве воинской части в случае, если она состоит из не обладающих признаками самостоятельности подразделений - батальонов, рот и пр.

Батальон может выступать в качестве самостоятельной воинской организации и в качестве структурного подразделения воинской части или соединения. Таким образом, батальон может организационно входить как в бригаду, так и в дивизию, а также быть самостоятельной воинской частью отдельный батальон. Батальон в составе соединения не является самостоятельной военной организацией и выступает в качестве структурного подразделения воинского формирования полка, дивизии, бригады. Разъяснение специфической армейской терминологии необходимо для понимания сущности происходящих трансформаций при реформировании воинских организаций.

Причем номер вновь сформированной войсковой части бригады остался тем же, что и у ее предшественницы - расформированной дивизии. На том же самом месте остались служебные кабинеты, здания, сооружения бывшей дивизии, которые с указанной даты были закреплены за созданной на месте дивизии бригадой.

На прежнем месте осталась и военная техника. Личный состав новой бригады стал исполнять практически те же функции, что и при прохождении службы работы в частях дивизии.

Финансовые лицевые счета, по которым финансировалась ранее из федерального бюджета дивизия с подчиненными ей частями, были переданы новой бригаде. Поэтому, делала вывод заявительница, произошла не ликвидация военной организации - отдельного батальона, где она ранее работала, а ее реорганизация.

Кроме того, как указывала истица, ни ее бывший работодатель - отдельный батальон, ни старший орган военного управления - дивизия не имели статуса юридических лиц. Вновь сформированная бригада также не является юридическим лицом.

Поэтому в качестве ответчиков истица указала своего бывшего работодателя, вновь сформированную из частей бывшей дивизии бригаду и само юридическое лицо, куда организационно входили все указанные воинские части, - управление военного округа. Поскольку истица не являлась военнослужащей, а нарушение ее трудовых прав не было связано с незаконным привлечением ее к юридической ответственности, незаконным применением в отношении ее мер пресечения, то к рассматриваемым правоотношениям не применяются правила о подсудности по выбору истца ст.

Поэтому заявление было направлено в районный суд по месту нахождения ответчиков. Суд первой инстанции установил факт нарушения командованием порядка увольнения работника.

Но одновременно суд пришел к выводу о том, что "на момент рассмотрения дела войсковая часть - работодатель расформирована ликвидирована , то есть восстанавливать истицу на работу некуда. Таким образом, требования истца о восстановлении на работе удовлетворению не подлежат".

Как видно, суд счел тождественными словосочетания "расформирование войсковой части" и "ликвидация войсковой части". А поскольку расформированный отдельный батальон не обладал статусом юридического лица, то суд сделал вывод, что в данном случае произошла ликвидация структурного подразделения юридического лица - управления военного округа. И поэтому сослался в решении на ч.

При рассмотрении данного спора в суде второй инстанции по кассационной жалобе истицы областной суд указал, что "данных о том, что войсковая часть, в которой работала истица, полностью ликвидирована, в материалах дела нет. Следовательно, ответчиком не были представлены надлежащие доказательства того, что им были совершены действия по ликвидации батальона, как того требуют положения статей ГПК Российской Федерации, а судом первой инстанции надлежащая оценка данным обстоятельствам не дана".

Поэтому суд второй инстанции отменил вынесенное ранее по данному делу решение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Однако в районном суде по результатам нового рассмотрения снова было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований о восстановлении на работе. В основу решения суда были положены справки, выданные самим же ответчиком - управлением военного округа: - о том, что при ликвидации расформировании батальона правопреемник по трудовым отношениям не назначался.

Там же было указано, что ведомственными нормативными актами Министерства обороны Российской Федерации не предусмотрено правопреемство по трудовым отношениям при ликвидации расформировании воинских частей; - о том, что архивные документы расформированного батальона приняты на хранение в архив штаба округа, в том числе ликвидационный акт.

Суд первой инстанции опять счел факт ликвидации военной организации доказанным. В решении суда было указано: "Доводы истца о том, что войсковая часть - бригада является правопреемником войсковой части батальона, не обоснованны, поскольку ничем не подтверждаются". Довольно-таки странный вывод, по мнению автора, - возложить бремя доказывания и обоснования вида и сущности организационно-штатных мероприятий на истца.

В последующих жалобах на вынесенное судом решение были указаны следующие доводы о его незаконности. Согласно разъяснениям, приведенным в п. Основанием для увольнения работников по п. Таким образом, во-первых, бремя доказывания действительности ликвидации воинской части - работодателя и отсутствия факта правопреемства должно быть возложено на ответчиков.

Доказательств ликвидации войсковой части в деле действительно нет кроме справки, составленной самой же организацией-ответчиком, и письма также от ответчика. А ликвидационный акт суд упорно истребовать не желал. Именно поэтому факт ликвидации военной организации доказанным не является. Во-вторых, ликвидация организации возможна только без правопреемства. В рассматриваемом случае отдельный батальон перестал быть самостоятельным воинским формированием и вошел в состав бригады. Вместе с батальоном в состав бригады вошли и закрепленные ранее за этим батальоном материальные средства, имеющиеся у него вещные права и обязательства имущественного характера.

Само же юридическое лицо - управление военного округа как существовало до проведения организационных мероприятий, так и осталось существовать после них.

Поэтому, по мнению автора настоящей статьи, в данном случае имеет место реорганизация батальона путем присоединения его к вновь формируемой бригаде. В свое время Верховный Суд Российской Федерации уже указывал, что необходимым условием правильного рассмотрения судами исков работников, уволенных администрацией по п.

Кроме того, ведомственными нормативными актами предписано производить расформирование воинских частей с указанием правопреемников. Сформированное законодателем в п. В указанной статье Закона речь идет лишь о военных организациях, являющихся юридическими лицами. Кроме того, неясно, всегда ли происходит ликвидация юридического лица, если в распорядительном документе о проведении организационных мероприятий указано о расформировании воинской части, или такая ликвидация только возможна, допускается.

Рассматривая кассационную жалобу повторно, областной суд по тем же самым доводам и обстоятельствам не усмотрел в решении суда первой инстанции каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, решение суда оставил без изменения. Более того, суд кассационной инстанции в кассационном определении указал: "из материалов дела усматривается и подтверждается в полном объеме обстоятельство ликвидации войсковой части, где работала истица, без наличия правопреемника".

Между тем в материалах дела, несмотря на доводы кассационных и надзорных жалоб, отсутствовал, на взгляд автора настоящей статьи, самый необходимый для правильного разрешения спора документ - ликвидационный акт батальона. Отсутствовали в материалах дела и ликвидационный баланс, отдельный акт на переданные установленным порядком статьи бухгалтерского баланса. В соответствии со ст. И если ликвидационный акт является документом строгой отчетности, имеет подписи незаинтересованных членов комиссии, скреплен печатями, то письмо в суд о проведении ликвидации батальона без правопреемства поступило именно от ответчика по делу - от управления военного округа, заинтересованного в вынесении в его пользу решения суда.

Следовательно, при разрешении данного спора в основу решения суда легло недопустимое доказательство - справка самого ответчика, при неисследовании ликвидационного акта. Впоследствии надзорная инстанция областного суда оставила надзорную жалобу без удовлетворения. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации истице также было отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Как указано в данном определении: "Доводы надзорной жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем надзорная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судом первой либо кассационной инстанции".

Действительно, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ст. Следовательно, у суда надзорной инстанции почти всегда имеется возможность отказать в пересмотре дела по мотиву отсутствия полномочий переоценки доказательств.

Правильность вывода автора настоящей статьи косвенно подтверждается и данными статистики об уменьшении количества отмененных или измененных в порядке надзора судебных постановлений и росте стабильности судебных решений.

Вместе с тем, вышеизложенная цель отдельных представителей судебной власти не носит правового характера. При этом, следует заметить, что целесообразность и невмешательство судов надзорной инстанции в процесс исправления ошибок судов первой инстанции порождает произвол последних, что, безусловно, не способствует укреплению законности и правопорядка, а также формированию уважительного отношения к суду.

Возвращаясь к озвученной в начале статьи теме исследования, следует отметить, что "устоявшее" во всех судебных инстанциях России решение суда первой инстанции говорит о том, что расформирование воинской части означает ее полную ликвидацию, по крайней мере, в вопросах трудовых отношений. А учитывая то, что за последние два года переформированию путем слияния, выделения, присоединения подверглись почти все военные организации Вооруженных Сил Российской Федерации см.

Однако такой вывод не соответствует действительности. Другие новости и статьи. Метки: воинская часть , расформирование. О последствиях расформирования воинских частей в ракурсе трудовых правоотношений.

Роман info oboznik.

О последствиях расформирования воинских частей в ракурсе трудовых правоотношений

Тушение пожара на арсенале в Ачинском районе Красноярского края, где в пятницу произошла новая серия взрывов снарядов, будет продолжаться еще как минимум сутки. Пока мы взяли тайм-аут на сутки, то есть еще сутки будет продолжаться активное тушение", - сказал Лисин, отвечая на вопрос о возможных сроках ликвидации последствий инцидента. Он также отметил, что в работах по тушению пожара задействованы три специальных пожарных танка. Задействованы два танка для тушения, сегодня прибыл еще один. Это пожарные танки, которые занимаются протушиванием очагов непосредственно в эпицентре пожара", - сказал Лисин. По словам начальника главка МЧС, из-за взрывов было полностью эвакуировано все население поселка Каменка - 1,27 тыс. В стране.

Законодательная база Российской Федерации

Министерство обороны расформировывает й отдельный батальон радиационной, химической и биологической защиты 6-го армейского корпуса, который дислоцируется в Котовске Одесской области. Об этом пишет интернет-издание " Думская. Сроки расформирования батальона связаны с процессом вывоза "меланжа" высокотоксичного окислителя ракетного топлива с военного склада в Любашевке: воинская часть задействована в этой операции и прекратит свое существование только после того, как опасное вещество покинет Украину. Летом военные отправили на утилизацию в Россию около двух тысяч тонн меланжа. Осталось еще примерно 2,5 тысячи тонн. Между тем вооружение, технику и прочие материально-технические средства 3-го химбатальона начнут вывозить из Котовска уже в этом месяце.

Трехдневное учение предполагало ряд практических заданий. Личный состав с вооружением передислоцировался из города Семей в условное место нахождения незаконного воинского формирования и закрепился в назначенном пункте. Второе задание — основная боевая часть учения. Военнослужащие установили контакт с представителями условной террористической группировки, провели переговоры. Затем произвели штурм незаконно захваченных объектов и задержание преступной группы.

Отражение нападения условных террористов, пытавшихся захватить склад хранения материальных средств, и ликвидация условного крупного пожара стали главными темами пожарно-тактического учения, которое состоялось в Хабаровском крае на базе одной из воинских частей центра материально-технического обеспечения Восточного военного округа. По замыслу учения вооруженная группа условных террористов предприняла попытку прорваться на территорию воинской части и захватить склады.

Авиация с двумя робототехническими комплексами вылетела в Красноярский край для ликвидации последствий пожара на складе с боеприпасами. Ориентировочно это будет где-то в 6 часов по московскому времени," - сказали собеседник агентства. Возгорание хранилища пороховых зарядов к артиллерийским боеприпасам и последовавшие за ним взрывы произошли около мск на территории одного из складов воинской части в Ачинском районе на западе Красноярского края.

Министерство обороны ликвидирует единственный батальон химзащиты в Одесской области

Купить систему Заказать демоверсию. Реорганизация и ликвидация. Реорганизация ликвидация воинской части осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на.

К ликвидации последствий пожара под Ачинском привлекли тяжелую технику

Воинская часть соединение расформировывается на основании директивы приказа вышестоящего командира командующего , в которой указывается:. Расформирование воинской части соединения и ликвидация войскового хозяйства возлагаются на командира части соединения. Командир части соединения и его заместитель по тылу остаются в воинской части соединении до завершения ее расформирования и организуют охрану освобождаемых зданий и сооружений военных городков со всем оборудованием и квартирным имуществом до передачи их другой воинской части соединения или квартирно-эксплуатационной части района гарнизона. Начальники служб остаются в воинской части соединении до завершения ликвидации своих служб. Для контроля за соблюдением установленного порядка расформирования и точным выполнением директивы приказа вышестоящего командира командующего , а также для оказания помощи командиру части соединения при ликвидации войскового хозяйства приказом вышестоящего командира командующего назначается ликвидационная комиссия. Ликвидационная комиссия в своей деятельности подотчетна лицу, назначившему ее, и в своей работе руководствуется действующими законоположениями. Расформирование воинской части соединения и ликвидация войскового хозяйства осуществляются по плану, разрабатываемому ликвидационной комиссией совместно с командиром воинской части соединения и утвержденному командиром командующим , назначившим эту комиссию. Проверка законности использования воинских перевозочных документов должна быть произведена органами военных сообщений, а в исключительных случаях - ликвидационной комиссией с составлением акта.

В МЧС назвали примерные сроки ликвидации последствий пожара на арсенале под Ачинском

Санкт-Петербург Бесплатная юридическая консультация в Санкт-Петербурге. Наследственные споры Защиту прав наследника лучше всего может обеспечить опытный юрист в Санкт-Петербурге, который знаком с законодательством и судебной практикой, а также имеет достаточный опыт работы. В чем отличия наших юридических консультаций в Санкт-Петербурге.

Окончательной ликвидацией пожара в воинской части под Ачинском займётся военная авиация. , 6 августа г. | Автор: Ирина.

Для этого вам нужно только заполнить специальную форму, описав свою ситуацию как можно подробнее, чтобы юрист или адвокат нашего проекта смог детально в ней разобраться и дать квалифицированный ответ на ваш вопрос. Если у вас возникли проблемы в кругу семьи, к примеру, существует угроза развода или же дело касается раздела совместного имущества, то помочь вам может только квалифицированный юрист, который сделает все для того, чтобы решить конфликт мирным путем.

Различают три основные функции Госинспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД: разрешительная; контрольная; надзорная. Данный орган должен следить за соблюдением пешеходами и водителями правил движения на дорогах, за состоянием транспортных средств, фиксировать нарушения, привлекать нарушителей к ответственности.

Каждый, кто хочет самостоятельно водить автомобиль, должен обратиться в данную организацию: для регистрации или перерегистрации транспортного средства; для сдачи экзаменов для получения прав на вождение; для получения или замены водительского удостоверения; при получении номерных знаков и так далее. Именно этот орган ведет розыск угнанных автомобилей, осуществляет помощь при ДТП, охраняет общественный порядок.

В школе есть еще один физик. Только он информатику ведет.

Что это значит и как повлияет на второй срок Шувалова. Никто ни в какой коммунизм не верил.

Как убедиться покупателю квартиры, что на момент сделки, доверенность на продажу дейсвительна (не отозвана). Оформлятся сделка будет в Юстиции.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Феоктист

    уже видел, чото не понравился, воздержусь

  2. Моисей

    Очень занятные мысли, хорошо рассказано, все просто таки разложено по полкам :)